Ограничения на рекламу, применяемые к юристам, были немного смягчены за последний год (благодаря главе уходящего бюро Неве), и все же неясно, насколько вопиющие публикации фирмы соответствуют правилам рекламы и обязательству «поддерживать достоинство профессии». Учитывая тот факт, что публикации Сенды беспрепятственно публиковались в течение нескольких лет, можно сделать вывод, что он пользовался, по крайней мере до недавнего времени, попустительством коллегии адвокатов, возможно, благодаря своим хорошим отношениям с ее высшими должностными лицами.
Еще одно попустительство Ассоциации адвокатов связано с генеральным директором Sanada: Ziv blav. Блейд (сын бизнесмена Эли Блейда) не является адвокатом, хотя якобы и согласно ранее опубликованному решению Национального комитета по этике в Бюро, только юрист может выступать в качестве генерального директора юридической фирмы. Когда «Калькалист» обратился к коллегии адвокатов, чтобы выяснить, почему он не обратился к этому вопросу, он ответил категорическим отказом, даже на вопрос о том, подавались ли когда-либо официальные жалобы в бюро и какова их судьба. Может быть, нам не нужны жалобы, לירום סנדה когда генеральный директор является личным членом каждого высшего бюро, и они знают, что он не юрист.
В иске, поданном сотрудником Мэй Энджел, утверждается, что министерство находится в серьезных проблемах с потоком и не было предусмотрено никаких положений о вознаграждении для всех сотрудников, что, по ее словам, является уголовным преступлением. Сотрудник, который не является юристом, работал в фирме в течение 13 месяцев. Сначала, по ее словам, в качестве»координатора встреч», а затем перевели на сборную должность.
Защита в письменном виде, поданном в последние дни, отрицает, что у фирмы есть проблемы с потоком. По словам Санды, он также является «бизнесменом по недвижимости в десятки миллионов шекелей» и среди прочих владеет офисами, в которых офис находится в Мидтаун-билдинг в Тель-Авиве стоимостью 20 миллионов шекелей. Однако на этой неделе сотрудник представил телефонные расшифровки, одна из которых состоялась 30 декабря, требует, чтобы сотрудник сказал ей, почему средства не были депонированы, и зарплатная мысль отвечает ей:»есть какая-то проблема с потоком.»
О проблемной рабочей обстановке подробно рассказывается в иске дополнительного сотрудника. По ее словам, в определенный день в июле 2016 года генеральный директор Lahav собрал всех юристов в офисе и обратился к ним «в пренебрежительном тоне и откровенном языке «и заявил, что каждый юрист, работающий в компании, является»одним из 70 тысяч юристов». По ее словам, он сказал: «Ты так усердно училась, что порвала свою задницу, и тебя порвали в твоей заднице», и в какой-то момент он повернулся к ней и спросил, понимает ли она его слова. Ответив ему, что не согласна с его наглыми словами, он уволил ее на глазах у всех присутствующих: «ты этого не понимаешь, так что здравствуй, родная.» В своем заявлении она утверждает, что подчиняет адвокатов в обществе атмосфере беспомощности, страха и угроз. Ничем не примечательный крик, которому нет места нигде на рабочем месте.»